?

Log in

[sticky post] Верхний пост

Jul. 24th, 2013 | 02:20 pm

Для вновь прибывших и всех, кому интересно. Про то, что тут творится.

Последнее время — где-то с лета 2013 — я стал много писать на тему психологии, методологии науки. Иногда достаточно сложно. Записи эти делаются для себя, ну и вдруг кому еще пригодятся. Я стараюсь писать просто, не впадать в излишнюю наукообразность, но иногда просто не получается. Не специалистам будет скучно.

Поэтому, сложные посты я обычно убираю под кат, так что читайте их на свое усмотрение. Я буду рад комментариям, но реально понимаю, что не всем есть что на эту тему сказать. Такие тексты обычно с тегами, тогда как в повседневных постах я ими пренебрегаю. Кажется все.

Хорошего вам дня ))

Link | Leave a comment {6} | Share

Фонд «Эволюция»: Новости

Feb. 21st, 2016 | 02:57 pm

Оригинал взят у scinquisitor в Фонд «Эволюция»: Новости
Это коллективный текст от членов совета фонда «Эволюция».

Друзья! Мы очень благодарны всем, кто поддержал наш просветительский фонд «Эволюция». Благодаря пожертвованиям сотен людей, которым небезразлична судьба просвещения в России, мы собрали более 1.4 миллиона рублей на краудфандинговой площадке planeta.ru и получили многочисленные прямые пожертвования. Мы бы хотели рассказать о том, что уже делается на собранные средства и о том, что мы могли бы сделать, будь у нас больше возможностей.

Read more...Collapse )

Link | Leave a comment | Share

Ради справедливости

Nov. 10th, 2015 | 09:20 pm

Особенно корректорам посвящается. Подругу (корректора) кинули эти прекрасные люди. Не связывайтесь с этой компанией. Подробности в ее посте ниже:

========================================
Литературное агентство "Авангард-БУКС"

Постоянно ищут корректоров. Находятся в Саратове. И свой сайт есть, и работники в Саратовском университете числятся... При этом вот как себя ведут.

Я согласилась прочитать им книгу на 8 а.л. по цене 300 рублей за лист. При этом деньги они обещают выплатить, когда книгу примет издательство. Они же не сами издают, а размещают готовый оригинал-макет. Верстку мне прислали в тот же день вторым письмом, при этом никаких технических условий - как читать, на что обращать внимание - не было. Хорошо. Я прочитала и отослала, хотя сомнения уже были. Но решила рискнуть, посколько в других конторах был и положительный опыт.
Сегодня отослала, сегодня же пришел ответ:

"А как же неправильные переносы, коридоры, мин. минуты по книге оформлены различно, разрядка в не
которых местах, опечатки???
вы не все поправили...."

Как вы понимаете, сказать-то можно что угодно, поди проверь. Я пишу:
"Какие неправильные переносы и разрядка? Вы вообще не сказали, на что надо обращать внимание, а на что не надо. Технических условий от вас не было".

Ответ:
"К сожалению, либо перечитывать, либо соглашаться с тем, что книги вы читать не можете.
Я не могу вам указывать на каждую ошибку. Опять же тире по книге разные. Вы должны это знать".

Заметьте, про требования к корректуре опять ни полслова. То есть я сама должна знать, какие у них требования к верстке. Прозревать третьим глазом. Конечно, ничего перечитывать я не буду, время тратить, но предупредить хочу, потому что они везде объявления вешают, что им нужны работники.

Link | Leave a comment {5} | Share

Простите, не удержался

Jun. 13th, 2015 | 12:39 am

Никогда не думал, что мной можно иллюстрировать Страшный суд.
Неужели это так и будет? (фото)Collapse )

Link | Leave a comment {9} | Share

Личностная диагностика через социальные медиа

Jun. 9th, 2015 | 01:51 am

Это просто песня. Жаль только результаты не формализуешь и инструкцию не напишешь. Но если получается, то очень наглядно. Я Вконтакте иногда репостю всякое смешное, и то, что мне показалось любопытным. Чаще первое, потому что это не место, чтобы подумать. Я там смеюсь и музыку качаю.

Меня там читает разный народ. Некоторые автоматом лайкают то, что им понравилось. И, скажу я вам, как же это наглядно! Через некоторое время начинаешь очень неплохо представлять себе человека. Хотя, чаще подтверждаешь или опровергаешь свое мнение о человеке. Никакие тесты и опросники не нужны.

Причем, у меня есть как те, кто лайкает «самое вкусное», так и те, кто лайкает «что попроще». То есть это не только в насмешную сторону работает. Повторюсь — очень хороший диагностический критерий. А вообще, если вдруг у кого-то есть страничка, то все очень скоро становится понятным. Иногда достаточно 5 минут скроллинга. В этом смысле соцмедиа — находка для шпиона. Только надо смотреть ан масс. Для надежности.

Link | Leave a comment {8} | Share

Орифлейм, адвентисты и что-то еще

Jun. 3rd, 2015 | 12:44 pm

Ну вот и дождался. Преподавательская деятельность начала плодоносить.

Меня пригласили поговорить по бизнес-вопросу (если что, студентка уже все отсдала, так что я морально чист). Я было думал, что она хочет попросить что-то из области профессионального. Но нет. Сидит рядом с ней приятный мужчина, который предлагает мне заработать очень много денег. Даже не так: Очень Много Денег. Говорит складно, в глаза смотрит прямо, все грамотно. Правда есть некоторые места, которые меня настораживают (хотел написать «всегда» настораживали, но понял, что вру – не всегда).

А суть такая.
что случилось дальшеCollapse )

Link | Leave a comment {12} | Share

Щас я буду жаловаться (и спрашивать)

May. 29th, 2015 | 02:33 am

Правильно говорят, что какие-то вещи даются только через опыт. И если ты не был в ситуации «рожал», то ты не рожал, даже если теоретически знаешь про это все. У меня не такие экстремальные грустилки, но немножко есть.

Я вдруг поймал себя на достаточно постыдной вещи — я заигрываю со студентами. Не в смысле соблазнения и всего такого (не-не, я чту уголовный и морально-этический кодексы), а в смысле хочу быть ближе. Как они. В перспективе это жалко смотрится. То есть, может, вот прям сейчас, это еще не бросается в глаза, но имеет шансы со всех сил броситься немного позже. Я бы охарактеризовал ситуацию как «Возможно ужас, но не ужас-ужас-ужас».

Ситуация и пара серьезных вопросовCollapse )

Link | Leave a comment {28} | Share

Обычный парень со своими педагогами

May. 26th, 2015 | 02:39 pm

Педагог во мне как таракан – неистребим. Причем педагог отнюдь не высшей школы, увы. Речь идет о более простых навыках. Сам не понимаю зачем я это делаю. Я – идеалист в неоперабельной стадии или это во мне такой специфический исследователь живет?

Регулярно сталкиваюсь с отсутствием каких-то базовых навыков. И тут дилемма: то ли воспринимать это как диагностический критерий и не связываться, то ли пытаться что-то объяснять. По молодости мне нравилось одно правило — «Если кому-то что-то надо объяснять, это значит, что никому ничего объяснять не надо». Постепенно я его разлюбил, потому что оно работает в очень узком интервале. А теперь я снова ощущаю его притягательность.
Много понятных букв про то же самоеCollapse )

Link | Leave a comment {22} | Share

Свинские радости

May. 25th, 2015 | 11:43 am

Я все-таки свинья. А как еще назвать человека, которому нравится садиться в лужу. Несколько дней назад причастился.

Тестирование. Группа управленцев. Второкурсники. Социальная психология. Тест придумал какой-то чувак, которому было надо чтобы «звучало богато» (я не знаю как передать на письме фрикативную «г», поэтому додумайте пожалуйста сами). Вопросы простые, но сформулированы так, чтобы казались страшными.

Душераздирающие подробности или как препод лоханулсяCollapse )

Link | Leave a comment {21} | Share

Портрет

May. 23rd, 2015 | 08:13 am

Она такая лютая и злая,
Что ненасытно будет голодна
Вслед за едой еще сильней алкая


Откуда Данте мог знать про мою Катьку? Ума не приложу.
Комментаторы там что-то про алчность говорят, все дела. Чушь это. Это моя кошечка. Однозначно. Видели бы вы как она трескает.

У меня даже еще один аргумент есть. Следующая терцина плохо поддается истолкованию, а моя версия ее объясняет хорошо.

Со всяческою тварью случена,
Она премногих соблазнит, но славный
Нагрянет Пес, и кончится она.


Совершенно же очевидно, что любой, кто на Катеньку посмотрит, столкнется с ней (будет случен), поддастся поддастся ее чарам. Уняня и руруру возникают с первого взгляда.

Ну и про собаку понятно. Кто еще кончит (кончится она) кошку, как не собака?
Статью, что ли, тиснуть? Фоменко можно, а я что, хуже?

Link | Leave a comment {5} | Share